Blog InZicht Stop Ondermijning

“Het betonrot van de narcostaat”

Depla wil nationaal coördinator ondermijning
Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
Burgemeester Depla van Breda pleit voor een nationaal coördinator ondermijnende criminaliteit. Want “het betonrot van de narcostaat tast de rechtsstaat aan”, zei Depla vrijdag op Radio 1. Dat klopt. Toch vraag ik me af: gaat zo’n coördinator de oplossing brengen?

De nationaal coördinator moet onderdeel worden van het Pact voor de Rechtsstaat, een plan van o.a. het OM, burgemeesters en politie om ondermijnende criminaliteit terug te dringen. Depla sprak hier vrijdag over in het radioprogramma Spraakmakers op NPO Radio 1. Hij was in de uitzending met Caspar Hermans (directeur van het RIEC in Amsterdam).

Gaan we wéér een plan maken?

Het radio-interview zette me aan het denken. Want natuurlijk, een goede coördinatie is belangrijk. Toch vraag ik me af: gaan we nu wéér een plan maken? Waarom doen we niet meer met bestaande technologie om feiten te verzamelen en criminelen te identificeren? Zodat het OM en de Belastingdienst kunnen vervolgen en plukken?

Dataplatform InZicht

We hebben bij VCS deze technologie op de plank liggen. Ons dataplatform InZicht verwerkt met algoritmes data uit o.a. sensoren, camera’s en openbare bronnen. Zo zijn vermoedens van ondermijning met feiten te onderbouwen. Hiermee kunnen bestuurders en beleidsmakers dossiers opbouwen en zaken voorbereiden.

‘Ondermijnende criminaliteit ontmaskeren’

De combinatie van data, machine learning en artificial intelligence schept nieuwe mogelijkheden. Er zijn al verschillende gemeenten die onze software inzetten en samen met ons werken aan de succesvolle ontmaskering van ondermijnende criminaliteit. Toch blijft bij veel gemeenten de deur nog op slot.

Angst voor IT

Waarom toch, is het angst voor IT? Ik daag u uit: doe een proef met ons en met platform InZicht. Binnen enkele weken heeft u een plan van aanpak in handen. Van daaruit kunnen we aan de slag gaan en met onze software gericht feiten verzamelen. Al met al kost dit een fractie van de 400 miljoen waarover wordt gesproken voor het Pact voor de Rechtsstaat.

Bronnen:

Spraakmakers. (2020, 18 september). Crimefighters Paul Depla en Caspar Hermans over een Pact voor de Rechtsstaat. NPO Radio 1. https://www.nporadio1.nl/spraakmakers/onderwerpen/64967-2020-09-18-crimefighters-paul-depla-en-caspar-hermans-over-een-pact-voor-de-rechtsstaat

Binnenlands Bestuur. (2020, 18 september). Depla bepleit nationaal coördinator ondermijning. https://www.binnenlandsbestuur.nl/openbare-orde-en-veiligheid/nieuws/depla-wil-nationaal-coordinator-ondermijning.14543851.lynkx

BN DeStem. (2020, 7 september). Om de rechtsstaat te redden moet het theelepeltjestijdperk stoppen. https://www.bndestem.nl/brabant/om-de-rechtsstaat-te-redden-moet-het-theelepeltjestijdperk-stoppen~a590450e/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Blog Stop Ondermijning VCA

VCA in de strijd tegen ondermijning

Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
U kent ze vast, de ‘ronde bolletjes’ in de binnenstad. Maar wist u ook dat moderne camera’s veel méér kunnen dan alleen beeld genereren? VCA (videocontentanalyse) is een krachtig instrument in de strijd tegen ondermijning. Mijn oproep aan gemeenten en overheden is dan ook: maak er meer gebruik van.

Camera’s in de publieke ruimte zijn gemeengoed. Ze kunnen steeds meer. Ingebouwde software biedt verregaande analyseopties. Met externe applicaties zijn de mogelijkheden om informatie uit camerabeelden te halen bijna ongelimiteerd. Dan praten we over ‘videocontentanalyse’, ofwel ‘VCA’.

Enorme hoeveelheden data

Moderne camera’s kunnen veel meer dan alleen beeld genereren. Door ze tegelijkertijd in te zetten als sensor, creëren ze enorme hoeveelheden data. Ze kunnen bijvoorbeeld tellen hoeveel mensen er op straat zijn, wat de looprichting is en welke typen voertuigen er passeren. Ook bewegingspatronen zijn te herkennen.

Slimme algoritmes

Met geavanceerde VCA-software breid je de mogelijkheden uit. Bovenop de ingebouwde camera-intelligentie analyseert VCA de camera-data en kan hierin razendsnel zaken herkennen. Dat gebeurt met algoritmes die zijn aangeleerd met machine learning. Enkele voorbeelden:

  • Het herkennen van zaken als kledingstukken, kleuren en objecten.
  • Het herkennen wanneer een bepaald gebeurtenissenpatroon afwijkt van het normale patroon.

Hoe komt dit nu samen en brengt dit inzicht in ondermijning?

Afwijkende scenes herkennen

Criminele acties verlopen volgens min of meer vaste patronen (scenes), die afwijken van het gangbare patroon. Software kan deze scenes herkennen. En zelfs vooraf waarschuwen, als zo’n scene lijkt te ontstaan.

Want identificeren van ondermijning begint vaak met een vermoeden: ‘Hier is iets niet pluis’. Bijvoorbeeld als een winkel nooit open is, maar wel blijft bestaan. Een adres waar veel mensen lijken te wonen en waar om de haverklap auto’s stoppen en weer weggaan. We vinden het vreemd, maar het blijft vaak bij vermoedens.

Vermoedens staven met feiten

VCA kan helpen om subjectieve vermoedens te onderbouwen met objectieve feiten. Dat maakt strafrechtelijk onderzoek door het OM mogelijk.

Een voorbeeld is het vermoeden van drugsdeals na sluitingstijd van een bepaald winkelgebied. Hoe vaak komt het nou echt voor dat er zich in het gebied personen begeven na sluiting, hoe lang verblijven zij daar? Kunnen we daar patronen in herkennen? VCA maakt dit inzichtelijk en geeft stuurinformatie.

Databronnen koppelen

Gaan we informatie uit VCA combineren met data uit andere bronnen, dan word ik echt enthousiast. Ik ben ervan overtuigd dat het verrijken van databronnen ondermijning voor ons inzichtelijker gaat maken. Voorkomen komt dan steeds dichterbij.

Stel, u heeft te maken met vermoedens van illegale bewoning op industrieterreinen. Dan kunnen wij uw gesloten databestand van vergunningen in ons dataplatform InZicht koppelen met het open databestand van gemiddeld stroomverbruik op straatniveau. Zo staven we deze vermoedens met feiten.

Wanneer uit de VCA dan ook nog eens blijkt dat er abnormale verkeerspatronen zijn, worden de vermoedens nog meer door feiten onderbouwd, ontstaat er een stevig dossier. Dan kan het OM aan de slag.

In gesprek

Ondermijning raakt aan onze samenleving, de leefbaarheid, veiligheid en rechtsorde. Daarom mijn oproep aan u, overheden en beleidsmakers: zet VCA in om ondermijning te bestrijden. Ik ga er graag met u over in gesprek.

InZicht Projecten smart city

InZicht en de veilige binnenstad

Artikel door Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
Oplossingen voor de smart city zijn in veel gemeenten al aanwezig. Denk aan sensoren, camera’s en netwerken in de stad. Toch leiden jarenlange investeringen in big data en de smart city nog bij te veel gemeenten tot te weinig concrete resultaten. Dat moet én kan anders.

Hebt u als gemeente inzicht in de data vanuit al die sensoren en netwerken in de stad? En in de data vanuit onder meer het CBS, de Basisregistratie Personen en weers- en verkeersinformatie? In theorie wel. Deze data is algemeen toegankelijk. Maar de praktijk is vaak anders. Want hoe verkrijgt u de juiste informatie uit de wirwar van data, bronnen en systemen?

Dataplatform InZicht

Het sleutelwoord voor resultaat: data-integratie. VCS ontwikkelde het dataplatform InZicht. We koppelen alle data aan dit platform en vertalen het door in een overzichtelijk dashboard. InZicht put informatie uit verschillende bronnen, verrijkt deze en maakt veiligheidsinformatie toegankelijk en hanteerbaar. Zodat u op tijd kunt inspelen op risico’s en trends, en langetermijnverbeteringen kunt ontwikkelen.

Praktijkvoorbeeld: telsensoren

Door meerdere databronnen te combineren en daarbij beleidskeuzes en -maatregelen te implementeren, stelt InZicht u in staat  om informatiegestuurd te werken. Dit realiseert VCS onder meer voor verschillende gemeenten in Nederland. InZicht stelt deze gemeenten o.a. in staat om drukte op straat te voorspellen, uitgaansgebieden veiliger te maken en lege parkeerplekken te vullen.

‘Het sleutelwoord: data-integratie’

In deze gemeenten verzamelen telsensoren in het centrum data. We combineren deze data met andere informatiebronnen, zoals parkeerinformatie en politie- en handhavingscijfers. In InZicht wordt alle data samengevoegd en vertaald naar concrete stuurinformatie. De gemeente realiseert effectieve maatregelen die leiden tot meer veiligheid op straat en slimme mobiliteit.

Gemotiveerde beleidskeuzes maken

VCS levert graag een bijdrage aan vroegtijdige detectie van onveilige of onwenselijke situaties in de binnenstad. Platform InZicht stelt u in staat om aandachtspunten in een vroeg stadium op te pakken met een aanpassing van het beleid. Hierdoor kunt u efficiënt en effectief te werk gaan. Zo bent u als bestuurder in staat om gemotiveerde beleidskeuzes te maken op basis van feiten en cijfers.

VCS gaat graag met u in gesprek. Neem voor meer informatie of een gericht smartcity-actieplan gerust contact met mij op.

Blog InZicht Stop Ondermijning

‘Ondermijning? Dat speelt hier toch niet!’

Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
Criminelen die geld witwassen. Boerenschuren die worden gebruikt voor drugscriminaliteit. Illegale prostitutie. Als het gaat om ondermijnende criminaliteit sluit ik me aan bij de stelling van burgemeester Gebben van Dronten: “De grootste valkuil als het gaat om ondermijning is denken ‘Dat speelt hier niet’.”

Vorige week las ik een interessant interview met Jean Paul Gebben op flevopost.nl. Volgens hem zijn de signalen van ondermijning overal om ons heen. Zoals een horecapand dat in twee jaar tijd vier keer verkocht is, elke keer voor meer geld. Of een telefoonhoesjeswinkel die een droomomzet draait.

‘Wegkijken is geen optie’

Of neem het voorbeeld van de boerenschuren die worden gebruikt voor criminele activiteiten. Gebben: “Als overheid krijg je het signaal dat dit speelt. Wat doe je dan? Denk je: ‘Dat speelt bij ons niet?’” Inderdaad, de grootste valkuil. Want: “Wegkijken is geen optie, we hebben de plicht iets te doen.”

Bewust worden, herkennen, actie

Het begint volgens Gebben allemaal bij bewustwording en herkenning: hoe herken je signalen dat er sprake is van ondermijning? Dit is ook voor mij een cruciaal thema. Ik schreef al vaker over de vraag hoe we méér kunnen doen met bestaande technologie om criminelen te identificeren. En voldoende feiten te verzamelen, zodat het OM kan vervolgen.

Breng het op gang

Ik zie veel kansen voor de combinatie van data, machine learning en KI. Wij hebben bij VCS deze technologie op de plank liggen. De afgelopen jaren ontwikkelden wij een eigen dataplatform: InZicht. Data uit o.a. openbare bronnen en sensoren wordt verwerkt door algoritmes, waardoor vermoedens van ondermijning snel met feiten te onderbouwen zijn. Om zo dossiers op te bouwen en zaken voor te bereiden.

‘We moeten een inhaalslag maken’

Gebben stelt: “Ondermijning wordt steeds zichtbaarder en de criminaliteit wordt steeds harder. We moeten daarom een inhaalslag maken.” Ik kan het niet meer met hem eens zijn. Dus overheden, boost die informatiestroom! Breng het op gang. Kom eens bij ons langs in Waalwijk voor een demo of inspiratiesessie!

Bronnen

Bakker, K. (2020, 19 augustus). Burgemeester Gebben over ondermijning: ‘We zullen niet wegkijken’. Geraadpleegd op 25 augustus 2020, van https://flevopost.nl/artikel/1120476/burgemeester-gebben-over-ondermijning-we-zullen-niet-wegkijken

Blog WaakSamen

Het (on)nut van buurtappgroepen

Maakt WhatsApp de wijken veiliger?
Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
Alweer een tijd geleden las ik het artikel ‘De impact van WhatsApp-buurtgroepen’ van Shanna Mehlbaum en Ronald van Steden. Zij stellen dat buurtappgroepen nauwelijks bijdragen aan meer veilige wijken. Dit triggerde mij. Is dat echt zo?

In appgroepen voor buurtveiligheid waarschuwen bewoners elkaar voor o.a. inbrekers en vandalisme. Ik geloof in de waarde van deze groepen. Zie het als een kans voor de politie om inzicht te krijgen in veiligheidsinformatie uit de wijken.

Had ik het mis?

Daarom triggerde het artikel mij zo. Had ik het mis? Doet een buurtappgroep niets voor een veiligere wijk? Dit verbaast me. Vanuit mijn werk bij de douane, politie en in de publieke veiligheidsector weet ik hoe waardevol het is om te weten wat er speelt in de wijken. Om ervaringen te horen van buurtbewoners zelf.

De auteurs baseren zich op hun eerdere onderzoek ‘Doe-het-zelfsurveillance’. Daar ben ik ingedoken. Eigenlijk zijn de conclusies behoorlijk optimistisch. Ik lees o.a. “Wijkagenten geven wel aan dat ze informatie die ze krijgen, vaak via de beheerders, soms gebruiken voor meer surveillance of handhaving in de buurt.” Dat lijkt mij positief!

Voorkomen beter dan genezen

Waar gaat het dan mis? Het aantal daadwerkelijke aanhoudingen in het onderzoek is laag. Er zijn 6 buurtappgroepen langdurig gevolgd. En: “Slechts in 1 casus zijn naar aanleiding van meldingen door de WhatsApp-buurtgroep aanhoudingen verricht.”

‘Voorkomen is beter dan genezen’

Daar moest ik over nadenken. Het aantal aanhoudingen is laag, dus de appgroepen werken niet? Meestal associëren we weinig aanhoudingen toch met méér veiligheid? Nog even los van wat hier oorzaak is en wat gevolg lijkt de conclusie dus wat kort door de bocht. Want voorkomen is nog altijd beter dan genezen en er zijn wél aanwijzingen dat buurtappgroepen een preventieve werking hebben. Er wordt terecht verwezen naar een onderzoek hierover door Tilburg University.

Meer sociale cohesie

Verder gaat het in de wijken ook om hoe mensen de veiligheid ervaren en om sociale cohesie. Dit heeft veel impact op welzijn en goed samenleven. Juist dit punt springt er positief uit in ‘Doe-het-zelfsurveillance’. De appgroepen leiden tot meer contact en buurtevenementen en het contact met de politie (wijkagent) intensiveert. Fantastisch nieuws, zeker voor de wijken waar dit het hardst nodig is.

En deze wijken… zijn ondervertegenwoordigd in het onderzoek. Vanwege het beperkte aanbod deden er 5 appgroepen mee uit relatief ‘veilige wijken’. Hier werden sowieso zeer weinig onveilige zaken gezien. Die ene aanhouding na een tip in de appgroep vond dan ook plaats in de wijk die minder veilig is.

Conclusie

Een meer veilige buurt is niet altijd uit te drukken in ‘aantal aanhoudingen’. ‘Meer sociale cohesie, meer contact met elkaar en met de politie’ vind ik een goed resultaat, zeker voor de wijken waar dit hard nodig is. Tel hierbij op het preventieve effect dat uitgaat van de appgroepen. Kortom: ik ben meer dan ooit overtuigd van het nut van buurtappgroepen.

Bronnen

Mehlbaum, S., & Van Steden, R. (2019, 9 oktober). De impact van WhatsApp-buurtgroepen [Artikel]. Geraadpleegd op 16 oktober 2019, van https://ccv-secondant.nl/platform/article/de-impact-van-whatsapp-buurtgroepen

Mehlbaum, S., Van Steden, R., & Van Dijk, M. (2018). Doe-het-zelfsurveillance. Een onderzoek naar de werking en effecten van WhatsApp-buurtgroepen. Geraadpleegd van https://www.politieenwetenschap.nl/publicatie/politiekunde/2018/doe-het-zelfsurveillance-317/

Vollaard, B., & Akkermans, M. (2015). Effect van het WhatsApp-project in Tilburg op het aantal woninginbraken – een evaluatie. Geraadpleegd van https://hetccv.nl/fileadmin/Bestanden/Onderwerpen/Woninginbraak/Documenten/Effect_van_het_WhatsApp-project_in_Tilburg_op_het_aantal_woninginbraken/tilburg-whatsapp_191015.pdf

Blog InZicht Stop Ondermijning

Profiling met open bronnen, mag dat?

Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
Met ons dataplatform Inzicht-In-Ondermijning zetten gemeenten eigen data en gegevens uit openbare bronnen om naar feiten over ondermijning. Ik krijg dan vaak de vraag: mag dit wel volgens de AVG?

Dit is een logische vraag. Mensen willen het graag goed doen en nemen het zekere voor het onzekere. Ook als het gaat om het strikt naleven van de AVG. Dat begrijp ik.

Maar wat als een te strikte naleving ambtenaren in hun werk belemmert en zelfs kan leiden tot gevaarlijke situaties? We hebben in Nederland nou eenmaal te maken met een oprukkende ondermijnende (drugs)criminaliteit.

Kostbare capaciteit kwijt

Dat deze vraag niet denkbeeldig is, bewijst het voorbeeld van UWV. De afdeling handhaving van UWV is kostbare capaciteit kwijt aan het naleven van de AVG.

Voorafgaand aan elk nieuw fraudeonderzoek moeten de handhavers alle privacyrisico’s in kaart brengen. Dat vertraagt een onderzoek met enkele weken, vertelde een hooggeplaatste medewerker een tijdje geleden in Nieuwsuur.

Inzicht-In-Ondermijning en de AVG

Maar goed, terug naar Inzicht-In-Ondermijning. Het platform brengt data uit openbare bronnen samen, zoals het Kadaster, CBS en KNMI. De data wordt geaggregeerd, geanalyseerd, verder verrijkt en gefilterd. Zodat de gemeente ontdekt hoe en waar ondermijning zich voordoet.

Mag dat nou volgens de AVG? Het antwoord op deze vragen is nog niet zo zwart-wit. De vraag valt ten eerste uiteen in twee deelvragen:

1. Vindt er verwerking van persoonsgegevens plaats die valt onder de AVG?

Als dat zo is, zou het hier gaan om ‘profiling’. Dit lijkt het geval met Inzicht-In-Ondermijning. Er wordt data gecombineerd tot concrete feiten tot op (bijvoorbeeld) het niveau van een huisadres.

Voor de wet maakt het in principe niet uit dat VCS gebruikmaakt van data die algemeen toegankelijk zijn. Ook gegevens die openbaar zijn, worden meegewogen. Het gaat vooral om de vraag: leidt het combineren van deze gegevens tot data die door hun onderlinge combinatie zo uniek zijn dat ze maar op één persoon betrekking kunnen hebben?*

De vervolgvraag is dan:

2. Is deze verwerking van persoonsgegevens in lijn met de beginselen van gegevensverwerking en kun je deze baseren op één van de grondslagen uit de AVG? Is er bijvoorbeeld een gerechtvaardigd belang? Is het proportioneel?

Drugslab oprollen?

Het is lastig hierop een ‘objectief’ antwoord te geven. Want wat als ik met data vanuit openbare bronnen een drugslab kan oprollen? Wat is dat ons als samenleving waard? Staan wij erachter dat hiervoor data worden gecombineerd tot concrete gegevens tot op (bijvoorbeeld) het niveau van een huisadres?

Is dit ‘gerechtvaardigd’ en ‘proportioneel’? Dit is deels een politieke keuze. Als het gaat om naleving van de AVG en Inzicht-In-Ondermijning is het volgens mij de vraag welke veiligheid we hier primair willen beschermen.

De privacy van burgers… én van keiharde drugscriminelen? (Let wel: het gaat om data die tóch al openbaar is?) Of de bescherming van burgers tégen deze criminelen? En dan kies ik zeker voor het tweede – en voor de inzet van Inzicht-In-Ondermijning.

* Voor de duidelijkheid: het gaat hierbij niet om een vergezochte, hypothetische mogelijkheid dat de gegevens gecombineerd kunnen worden. Het gaat om de vraag of de verwerkingsverantwoordelijke dit kan doen zonder onevenredige inspanning.

Blog Cameratoezicht smart city VCA

Slimme camera’s in strijd met de AVG?

Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
VCS zet in een actueel project slimme camera’s in voor een gemeente. De bewegingen van verkeer in de binnenstad worden in kaart gebracht. Er wordt vaak gesteld dat de inzet van zulke camera’s privacy-onvriendelijk is. Maar is dat ook zo? Ik ga hier graag dieper op in.

In dit specifieke project bieden onze slimme camera’s de gemeente waardevolle inzichten over het verkeer in de binnenstad. Zo kan ze vervoerstromen analyseren om verkeersdrukte te beperken en in goede banen te leiden. Dit is niet in strijd met de AVG en andere privacywetgeving.

‘De camera registreert géén personen’

Hoe werkt het?

VCS voorziet deze camera’s van software, waardoor ze veranderingen waarnemen in de pixels van het beeld. De camera registreert géén personen, maar uitsluitend bewegingen. Geen verkeersdeelnemer komt herkenbaar in beeld en er worden geen persoonsgegevens verwerkt.

Stel, er komt een voetganger in het beeld. Dan geven de veranderingen van de pixels in het beeld deze beweging aan. Fietsers geven een andere pixelverandering en ook automobilisten geven weer een aparte pixelverandering. Zo hebben de verschillende groepen verkeersdeelnemers ieder een andere pixelverandering. De camera kan vervolgens ook waarnemen in welke richting de verkeersdeelnemer zich beweegt.

‘Vervoerstromen meten in een gebied’

Zo kan de camera bijvoorbeeld vaststellen dat een fietser zich vanuit het westen voortbeweegt in oostelijke richting. Dit stelt de camera met de software in staat om over een bepaalde periode te meten wat de vervoerstromen in een specifiek gebied zijn. Met deze informatie kan de gemeente een waardevolle analyse maken van bijvoorbeeld een druk kruispunt in de binnenstad.

AVG-proof

Kortom: de camera’s die VCS in samenwerking met deze gemeente inzet, verwerken geen persoonsgegevens. Er worden namelijk door de camera géén gegevens vastgelegd of bewaard die leiden tot identificatie van een natuurlijk persoon. De werkwijze valt dus niet onder de reikwijdte van de AVG en andere privacywetgeving.

In mijn contacten met gemeenten hoor ik veel over congressen en studiereizen over smartcityvoorzieningen volgens de AVG. Ik verbaas me hierover. VCS Observation heeft deze technologie al op de plank liggen. En ondermijning en drugscriminaliteit grijpen om zich heen. Hoog tijd om bestaande oplossingen in te zetten.

Blog Werken bij VCS

Stageonderzoek bij VCS: Timo Meijers

Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
VCS biedt graag ruimte aan jonge mensen om onderzoek te doen en stage te lopen bij ons bedrijf. Een mooi voorbeeld van zo’n onderzoek is dat van Timo Meijers. Vorig jaar kwam Timo ons team versterken met zijn innovatieve ideeën. Ik vertel graag meer over zijn onderzoek.

Voor zijn stageonderzoek koos Timo een onderwerp dat sterk leeft bij VCS: ondermijning. Om een goede analyse te maken, heeft Timo zich eerst zorgvuldig ingelezen in het onderwerp ondermijning. Wat is dit precies en wat wordt er al gedaan? Vervolgens is hij in gesprek gegaan met verschillende deskundigen. Van een projectleider ondermijning in Brabant tot projectleider van een taskforce in Zeeland.

Proactief reageren

Timo vroeg betrokkenen wat er nodig is om ondermijning fundamenteel beter aan te pakken. Het antwoord was eenduidig: er is behoefte aan een praktische tool waarmee proactief in plaats van reactief kan worden gereageerd op thema’s als ondermijning, veiligheid op straat, woonbeleid en leefbaarheid. Dit sluit aan bij de uitgangspunten van ons datavirtualisatieplatform InZicht.

‘Ondermijning fundamenteel beter aanpakken’

Platform InZicht

InZicht voorziet gemeenten en (veiligheids)instanties van betrouwbare stuurinformatie, door databronnen te combineren. Van open data tot cameradata en private data van instanties. Het platform maakt de omvang, aard, locatie en herkomst zichtbaar van (ongewenste) maatschappelijke fenomenen. Timo kon er meteen mee aan de slag. En dat heeft hij vol enthousiasme en met succes gedaan.

Het eindresultaat

Timo heeft InZicht onderworpen aan een nader onderzoek. Hij heeft het platform zo ingericht dat instanties snel aan de slag kunnen om ondermijning aan te pakken. “Een superervaring,” aldus Timo. “VCS gaf mij veel vrijheid om mijn onderzoek op mijn eigen manier uit te voeren. Liep ik vast, dan stond er iemand klaar om mij te adviseren. Ik ben trots op het eindresultaat en ik denk dat InZicht gemeenten vérder kan helpen.”

Timo: “InZicht helpt gemeenten vérder”

Volgend jaar: minor

Timo: “Volgend schooljaar ga ik een minor aanpak bestuurlijke ondermijning doen. Dat betekent dat ik het thema ondermijning vanuit een andere invalshoek benader. Minder vanuit de handhaving en meer vanuit de overheid. Ik heb veel zin in deze nieuwe uitdaging.” Timo, wij wensen je veel succes!

Ook stagelopen bij VCS?

Ben jij benieuwd naar de stagemogelijkheden bij VCS? Stuur dan je cv plus motivatie naar hr@vcsobservation.com. We kijken of er een interessante stage mogelijk is voor jou.

patiëntobservatiesysteem Projecten VCS Solutions

Camera’s in de intensive care

Spoedopdracht van levensbelang

Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
De afgelopen week ontving VCS spoedaanvragen van klanten in de zorg. Vanwege de coronacrisis breiden ziekenhuizen hun intensive-careafdelingen uit. Dit vraagt per direct om geavanceerde cameraoplossingen. VCS heeft alles op alles gezet om deze uitdaging meteen op te lossen.

Ziekenhuizen breiden hun intensive-careafdelingen met spoed uit. Er worden bedden bijgeplaatst op bestaande afdelingen. Ook worden er operatiekamers omgebouwd tot intensive-careafdeling, op andere locaties worden triagetenten opgezet.

Twee acute uitdagingen

Hierbij lopen ziekenhuizen tegen twee acute uitdagingen aan in de patiëntobservatie. Ten eerste moeten alle nieuwe bedden worden voorzien van observatiecamera’s. Dit kan VCS zeer snel inregelen. Wij hebben meteen alle nodige camera’s bijgeplaatst bij onze klanten.

Ten tweede worden op de intensive care alle vitale lichaamsfuncties nauwkeurig gemonitord. De gegevens van de meetapparatuur zijn normaal gesproken realtime te volgen op de centrale verpleegkundigenpost. Het signaal wordt doorgegeven via telemetrie. De verpleegkundigen krijgen een seintje als de hart- of longfunctie niet goed functioneert. Er is nu geen tijd om dit in te regelen voor de nieuwe bedden.

Camera op display

Daarom heeft VCS per direct speciale camera’s geplaatst, gericht op de displays van de meetapparatuur. Deze camera’s sturen scherpe beelden door naar de centrale verpleegkundigenpost. Oók in het donker: ook dan geven de camera’s de displays weer in kleur. Zo zien de verpleegkundigen ook ’s nachts continu de signaalkleuren van de meetapparatuur.

In één keer goed

VCS beschikt over de expertise en capaciteit om zeer snel de cameraobservatie in te regelen voor een zeer groot aantal nieuwe intensive-carebedden. We schakelen beschikbare camera-installateurs in uit ons netwerk, bijvoorbeeld vanuit de entertainmentsector. Zij hebben direct tijd om dit op te pakken. Ook hebben we een zeer ervaren projectmanager op dit project gezet. Want alles moet in één keer goed gaan. Dit is uiteraard van levensbelang.

VCS is er trots op dat we deze week in een recordtempo onze klanten hebben kunnen helpen om hun intensivecare-afdelingen uit te breiden. Het betekent veel voor ons dat we hebben kunnen bijdragen aan hun belangrijkste taak op dit moment: voldoende capaciteit om goede zorg te leveren aan coronapatiënten. Onmisbaar werk, waarvoor we ze ontzettend dankbaar zijn.

Wij helpen u verder

Op dit moment is er een hoge vraag naar intensive-carebedden. Dit speelt in veel ziekenhuizen. Wilt u meer weten over onze oplossingen voor patiëntobservatie, wilt u overleggen wat wij kunnen betekenen voor uw ziekenhuis? Neem contact op met Carel ten Horn via 0416 – 54 10 10. Wij zetten alles op alles om u direct te helpen.

Blog InZicht Stop Ondermijning VCS Tech

In de klauwen van de drugsindustrie

Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
In het Brabants Dagblad las ik dit weekend een huiveringwekkende stelling: de duizenden jongeren die opgroeien in Tilburg-West, maken een ‘goede kans’ om te belanden in de klauwen van de drugsindustrie. Is dit de nieuwe realiteit?

Het artikel schetst een grimmig beeld van Tilburg-West. Harddrugsgebruik verspreidt zich als een olievlek onder jongeren. Jeugdagent Stijn Timmers stelt dat het vijf voor twaalf is. Tegelijk geeft hij aan dat de pakkans laag is. Ook Jan van Beerendonk, lid van een buurtpreventieteam, vertelt: “Negen van de tien keer dat we de politie bellen, hebben ze het te druk met andere dingen”.

‘Zo blijft het een kat-en-muisspel’

Handel moeilijk te bewijzen

De reactie van wijkagent Kools maakt de zaken er niet beter op: “Als het wél lukt om een dealertje te pakken, is er te weinig tijd om verder te rechercheren. De jongens die wij pakken, zijn de kleintjes. Vaak wordt er dan voor gekozen om het te houden op het bezit van drugs, want de handel is veel moeilijker te bewijzen. Dat kost veel meer tijd. Zo blijft het een kat-en-muisspel.”

Te druk met incidenten

Wat is hier aan de hand? In december vorig jaar publiceerde de Inspectie Justitie en Veiligheid enkele schrijnende conclusies. De inspectie stelt dat de politie nauwelijks toekomt aan de strijd tegen ondermijning en georganiseerde misdaad. De recherche is te druk met incidenten aanpakken, waarbij de opsporingseenheden niet goed samenwerken. Dit is alarmerend nieuws om vijf voor twaalf!

‘Alarmerend om vijf voor twaalf’

Meer geld, meer politie?

Hoe gaan we de criminele netwerken wél ontrafelen? Meer geld, meer politie? Alleen extra geld zorgt niet voor meer capaciteit. Talent is schaars. Ik vraag me al langer af waarom we niet meer doen met bestaande technologie om criminelen te identificeren. En voldoende feiten te verzamelen, zodat het OM kan vervolgen. De combinatie van data, machine learning en KI biedt nog zoveel kansen.

Technologie op de plank

Wij hebben bij VCS deze technologie op de plank liggen. De afgelopen jaren ontwikkelden wij een eigen dataplatform: InZicht-in-Ondermijning. Data uit o.a. openbare bronnen en sensoren wordt verwerkt door algoritmes, waardoor vermoedens van ondermijning snel met feiten te onderbouwen zijn. Hiermee kunnen bestuurders en beleidsmakers dossiers opbouwen en zaken voorbereiden.

‘Persoonsgegevens vanuit data?’

Privacy-proof? Ja!

InZicht-in-Ondermijning herkent patronen, stelt afwijkingen vast, categoriseert dit. Bij gerede twijfel vragen we toestemming van de officier van justitie voor nader onderzoek. Dán pas achterhalen we persoonsgegevens en vergelijken we dit met eerder onderzoek. Omdat het nu gaat om een verdachte. Bij VCS hebben we methodes ontwikkeld waarbij we pas in de laatste stap – dus na expliciete toestemming van de officier van justitie – data herleiden tot persoonsgegevens.

Géén ‘Big Brother’

Verschillende gemeenten zetten onze software al in. Ze werken samen met ons aan de ontmaskering van ondermijnende criminaliteit. Voor mij is dit geen ‘Big Brother’. Maar een effectieve manier om ongewenste maatschappelijke fenomenen te stoppen. Bent u geïnteresseerd in onze aanpak? Stuur me een bericht, ik vertel u graag meer.

Bronnen:

Brabants Dagblad. (2020, 8 februari). In Tilburg-West wint de straat het van de staat. Geraadpleegd op 12 februari 2020, van https://www.bd.nl/brabant/in-tilburg-west-wint-de-straat-het-van-de-staat~a29b12a1/

De Telegraaf. (2019, 16 december). “Aanpak ondermijning komt nauwelijks van de grond”. Geraadpleegd op 18 december 2019, van https://www.telegraaf.nl/nieuws/1053922009/aanpak-ondermijning-komt-nauwelijks-van-de-grond

Berichtnavigatie