Blog van Cyara Vromans – trainee bij VCS
Eind augustus ben ik gestart als trainee bij VCS Observation. In deze rol zet ik me in voor innovatieve oplossingen in de strijd tegen ondermijnende criminaliteit.

Toen ik in juni dit jaar afstudeerde aan de hbo-opleiding Integrale Veiligheidskunde, wist ik zeker dat ik ‘iets’ met ondermijning wilde doen. Ongeveer een maand later werd ik benaderd door de CEO van VCS, Wim van Deijzen. Ik was gelijk enthousiast over het bedrijf.

Ik vertelde Wim over mijn ervaringen met ondermijningsvraagstukken. Zo deed ik voor mijn afstudeerstage bij de politie in Tilburg onderzoek naar witwaspraktijken in kapperszaken. Na een kennismakingsgesprek kreeg ik een interessante functie aangeboden, met een sterke focus op ondermijning.

Dubbele functie

Mijn functie bij VCS is eigenlijk tweeledig. Als trainee ga ik innovatieve oplossingen bedenken op het gebied van ondermijningsvraagstukken. Bijvoorbeeld voor het platform InZicht, dat gemeenten inzetten om meer inzicht te krijgen in ondermijning in hun gemeente.

Daarnaast ga ik ook een project doen voor de organisatie WhatsApp BuurtPreventie (WABP), een partner van VCS. In een buurtappgroep kunnen mensen verdachte situaties melden. Voor de WABP ga ik onderzoeken of ook een andere manier van melden werkt: anoniem schriftelijk melden. Dit om de drempel te verlagen om een melding te doen. Dit idee heb ik bedacht tijdens mijn afstudeerstage bij de politie in Tilburg.

Stimulerende omgeving

Ik kijk ernaar uit om met deze projecten te beginnen! Inmiddels zit mijn eerste week erop en heb ik kennisgemaakt met de meeste collega’s. Wat me opvalt is dat iedereen erg behulpzaam en betrokken is. Bij veel collega’s kan ik een tijdje meelopen, zodat ik de organisatie beter leer kennen. Er is bij VCS veel ruimte voor vrijheid en creativiteit, dat past bij mij. Je wordt hier gestimuleerd om vérder te denken, om zo tot innovatieve oplossingen te komen.

Persoonlijke drijfveer

Ik ben dus erg blij met mijn eerste ‘echte’ baan bij VCS, waar ik me kan richten op wat ik interessant en belangrijk vind. Al tijdens mijn studie vond ik ondermijning erg interessant, maar er zit ook een persoonlijke drijfveer achter. De effecten die ondermijning en criminaliteit hebben op de samenleving, een wijk of een individu, zijn niet mis. Ik draag er graag aan bij om mensen hiertegen te beschermen.

 

Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
Criminelen die geld witwassen. Boerenschuren die worden gebruikt voor drugscriminaliteit. Illegale prostitutie. Als het gaat om ondermijnende criminaliteit sluit ik me aan bij de stelling van burgemeester Gebben van Dronten: “De grootste valkuil als het gaat om ondermijning is denken ‘Dat speelt hier niet’.”

Vorige week las ik een interessant interview met Jean Paul Gebben op flevopost.nl. Volgens hem zijn de signalen van ondermijning overal om ons heen. Zoals een horecapand dat in twee jaar tijd vier keer verkocht is, elke keer voor meer geld. Of een telefoonhoesjeswinkel die een droomomzet draait.

‘Wegkijken is geen optie’

Of neem het voorbeeld van de boerenschuren die worden gebruikt voor criminele activiteiten. Gebben: “Als overheid krijg je het signaal dat dit speelt. Wat doe je dan? Denk je: ‘Dat speelt bij ons niet?’” Inderdaad, de grootste valkuil. Want: “Wegkijken is geen optie, we hebben de plicht iets te doen.”

Bewust worden, herkennen, actie

Het begint volgens Gebben allemaal bij bewustwording en herkenning: hoe herken je signalen dat er sprake is van ondermijning? Dit is ook voor mij een cruciaal thema. Ik schreef al vaker over de vraag hoe we méér kunnen doen met bestaande technologie om criminelen te identificeren. En voldoende feiten te verzamelen, zodat het OM kan vervolgen.

Breng het op gang

Ik zie veel kansen voor de combinatie van data, machine learning en KI. Wij hebben bij VCS deze technologie op de plank liggen. De afgelopen jaren ontwikkelden wij een eigen dataplatform: InZicht. Data uit o.a. openbare bronnen en sensoren wordt verwerkt door algoritmes, waardoor vermoedens van ondermijning snel met feiten te onderbouwen zijn. Om zo dossiers op te bouwen en zaken voor te bereiden.

‘We moeten een inhaalslag maken’

Gebben stelt: “Ondermijning wordt steeds zichtbaarder en de criminaliteit wordt steeds harder. We moeten daarom een inhaalslag maken.” Ik kan het niet meer met hem eens zijn. Dus overheden, boost die informatiestroom! Breng het op gang. Kom eens bij ons langs in Waalwijk voor een demo of inspiratiesessie!

Bronnen

Bakker, K. (2020, 19 augustus). Burgemeester Gebben over ondermijning: ‘We zullen niet wegkijken’. Geraadpleegd op 25 augustus 2020, van https://flevopost.nl/artikel/1120476/burgemeester-gebben-over-ondermijning-we-zullen-niet-wegkijken

Maakt WhatsApp de wijken veiliger?
Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
Alweer een tijd geleden las ik het artikel ‘De impact van WhatsApp-buurtgroepen’ van Shanna Mehlbaum en Ronald van Steden. Zij stellen dat buurtappgroepen nauwelijks bijdragen aan meer veilige wijken. Dit triggerde mij. Is dat echt zo?

In appgroepen voor buurtveiligheid waarschuwen bewoners elkaar voor o.a. inbrekers en vandalisme. Ik geloof in de waarde van deze groepen. Zie het als een kans voor de politie om inzicht te krijgen in veiligheidsinformatie uit de wijken.

Had ik het mis?

Daarom triggerde het artikel mij zo. Had ik het mis? Doet een buurtappgroep niets voor een veiligere wijk? Dit verbaast me. Vanuit mijn werk bij de douane, politie en in de publieke veiligheidsector weet ik hoe waardevol het is om te weten wat er speelt in de wijken. Om ervaringen te horen van buurtbewoners zelf.

De auteurs baseren zich op hun eerdere onderzoek ‘Doe-het-zelfsurveillance’. Daar ben ik ingedoken. Eigenlijk zijn de conclusies behoorlijk optimistisch. Ik lees o.a. “Wijkagenten geven wel aan dat ze informatie die ze krijgen, vaak via de beheerders, soms gebruiken voor meer surveillance of handhaving in de buurt.” Dat lijkt mij positief!

Voorkomen beter dan genezen

Waar gaat het dan mis? Het aantal daadwerkelijke aanhoudingen in het onderzoek is laag. Er zijn 6 buurtappgroepen langdurig gevolgd. En: “Slechts in 1 casus zijn naar aanleiding van meldingen door de WhatsApp-buurtgroep aanhoudingen verricht.”

‘Voorkomen is beter dan genezen’

Daar moest ik over nadenken. Het aantal aanhoudingen is laag, dus de appgroepen werken niet? Meestal associëren we weinig aanhoudingen toch met méér veiligheid? Nog even los van wat hier oorzaak is en wat gevolg lijkt de conclusie dus wat kort door de bocht. Want voorkomen is nog altijd beter dan genezen en er zijn wél aanwijzingen dat buurtappgroepen een preventieve werking hebben. Er wordt terecht verwezen naar een onderzoek hierover door Tilburg University.

Meer sociale cohesie

Verder gaat het in de wijken ook om hoe mensen de veiligheid ervaren en om sociale cohesie. Dit heeft veel impact op welzijn en goed samenleven. Juist dit punt springt er positief uit in ‘Doe-het-zelfsurveillance’. De appgroepen leiden tot meer contact en buurtevenementen en het contact met de politie (wijkagent) intensiveert. Fantastisch nieuws, zeker voor de wijken waar dit het hardst nodig is.

En deze wijken… zijn ondervertegenwoordigd in het onderzoek. Vanwege het beperkte aanbod deden er 5 appgroepen mee uit relatief ‘veilige wijken’. Hier werden sowieso zeer weinig onveilige zaken gezien. Die ene aanhouding na een tip in de appgroep vond dan ook plaats in de wijk die minder veilig is.

Conclusie

Een meer veilige buurt is niet altijd uit te drukken in ‘aantal aanhoudingen’. ‘Meer sociale cohesie, meer contact met elkaar en met de politie’ vind ik een goed resultaat, zeker voor de wijken waar dit hard nodig is. Tel hierbij op het preventieve effect dat uitgaat van de appgroepen. Kortom: ik ben meer dan ooit overtuigd van het nut van buurtappgroepen.

Bronnen

Mehlbaum, S., & Van Steden, R. (2019, 9 oktober). De impact van WhatsApp-buurtgroepen [Artikel]. Geraadpleegd op 16 oktober 2019, van https://ccv-secondant.nl/platform/article/de-impact-van-whatsapp-buurtgroepen

Mehlbaum, S., Van Steden, R., & Van Dijk, M. (2018). Doe-het-zelfsurveillance. Een onderzoek naar de werking en effecten van WhatsApp-buurtgroepen. Geraadpleegd van https://www.politieenwetenschap.nl/publicatie/politiekunde/2018/doe-het-zelfsurveillance-317/

Vollaard, B., & Akkermans, M. (2015). Effect van het WhatsApp-project in Tilburg op het aantal woninginbraken – een evaluatie. Geraadpleegd van https://hetccv.nl/fileadmin/Bestanden/Onderwerpen/Woninginbraak/Documenten/Effect_van_het_WhatsApp-project_in_Tilburg_op_het_aantal_woninginbraken/tilburg-whatsapp_191015.pdf

Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
Met ons dataplatform Inzicht-In-Ondermijning zetten gemeenten eigen data en gegevens uit openbare bronnen om naar feiten over ondermijning. Ik krijg dan vaak de vraag: mag dit wel volgens de AVG?

Dit is een logische vraag. Mensen willen het graag goed doen en nemen het zekere voor het onzekere. Ook als het gaat om het strikt naleven van de AVG. Dat begrijp ik.

Maar wat als een te strikte naleving ambtenaren in hun werk belemmert en zelfs kan leiden tot gevaarlijke situaties? We hebben in Nederland nou eenmaal te maken met een oprukkende ondermijnende (drugs)criminaliteit.

Kostbare capaciteit kwijt

Dat deze vraag niet denkbeeldig is, bewijst het voorbeeld van UWV. De afdeling handhaving van UWV is kostbare capaciteit kwijt aan het naleven van de AVG.

Voorafgaand aan elk nieuw fraudeonderzoek moeten de handhavers alle privacyrisico’s in kaart brengen. Dat vertraagt een onderzoek met enkele weken, vertelde een hooggeplaatste medewerker een tijdje geleden in Nieuwsuur.

Inzicht-In-Ondermijning en de AVG

Maar goed, terug naar Inzicht-In-Ondermijning. Het platform brengt data uit openbare bronnen samen, zoals het Kadaster, CBS en KNMI. De data wordt geaggregeerd, geanalyseerd, verder verrijkt en gefilterd. Zodat de gemeente ontdekt hoe en waar ondermijning zich voordoet.

Mag dat nou volgens de AVG? Het antwoord op deze vragen is nog niet zo zwart-wit. De vraag valt ten eerste uiteen in twee deelvragen:

1. Vindt er verwerking van persoonsgegevens plaats die valt onder de AVG?

Als dat zo is, zou het hier gaan om ‘profiling’. Dit lijkt het geval met Inzicht-In-Ondermijning. Er wordt data gecombineerd tot concrete feiten tot op (bijvoorbeeld) het niveau van een huisadres.

Voor de wet maakt het in principe niet uit dat VCS gebruikmaakt van data die algemeen toegankelijk zijn. Ook gegevens die openbaar zijn, worden meegewogen. Het gaat vooral om de vraag: leidt het combineren van deze gegevens tot data die door hun onderlinge combinatie zo uniek zijn dat ze maar op één persoon betrekking kunnen hebben?*

De vervolgvraag is dan:

2. Is deze verwerking van persoonsgegevens in lijn met de beginselen van gegevensverwerking en kun je deze baseren op één van de grondslagen uit de AVG? Is er bijvoorbeeld een gerechtvaardigd belang? Is het proportioneel?

Drugslab oprollen?

Het is lastig hierop een ‘objectief’ antwoord te geven. Want wat als ik met data vanuit openbare bronnen een drugslab kan oprollen? Wat is dat ons als samenleving waard? Staan wij erachter dat hiervoor data worden gecombineerd tot concrete gegevens tot op (bijvoorbeeld) het niveau van een huisadres?

Is dit ‘gerechtvaardigd’ en ‘proportioneel’? Dit is deels een politieke keuze. Als het gaat om naleving van de AVG en Inzicht-In-Ondermijning is het volgens mij de vraag welke veiligheid we hier primair willen beschermen.

De privacy van burgers… én van keiharde drugscriminelen? (Let wel: het gaat om data die tóch al openbaar is?) Of de bescherming van burgers tégen deze criminelen? En dan kies ik zeker voor het tweede – en voor de inzet van Inzicht-In-Ondermijning.

* Voor de duidelijkheid: het gaat hierbij niet om een vergezochte, hypothetische mogelijkheid dat de gegevens gecombineerd kunnen worden. Het gaat om de vraag of de verwerkingsverantwoordelijke dit kan doen zonder onevenredige inspanning.

Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
VCS biedt graag ruimte aan jonge mensen om onderzoek te doen en stage te lopen bij ons bedrijf. Een mooi voorbeeld van zo’n onderzoek is dat van Timo Meijers. Vorig jaar kwam Timo ons team versterken met zijn innovatieve ideeën. Ik vertel graag meer over zijn onderzoek.

Voor zijn stageonderzoek koos Timo een onderwerp dat sterk leeft bij VCS: ondermijning. Om een goede analyse te maken, heeft Timo zich eerst zorgvuldig ingelezen in het onderwerp ondermijning. Wat is dit precies en wat wordt er al gedaan? Vervolgens is hij in gesprek gegaan met verschillende deskundigen. Van een projectleider ondermijning in Brabant tot projectleider van een taskforce in Zeeland.

Proactief reageren

Timo vroeg betrokkenen wat er nodig is om ondermijning fundamenteel beter aan te pakken. Het antwoord was eenduidig: er is behoefte aan een praktische tool waarmee proactief in plaats van reactief kan worden gereageerd op thema’s als ondermijning, veiligheid op straat, woonbeleid en leefbaarheid. Dit sluit aan bij de uitgangspunten van ons datavirtualisatieplatform InZicht.

‘Ondermijning fundamenteel beter aanpakken’

Platform InZicht

InZicht voorziet gemeenten en (veiligheids)instanties van betrouwbare stuurinformatie, door databronnen te combineren. Van open data tot cameradata en private data van instanties. Het platform maakt de omvang, aard, locatie en herkomst zichtbaar van (ongewenste) maatschappelijke fenomenen. Timo kon er meteen mee aan de slag. En dat heeft hij vol enthousiasme en met succes gedaan.

Het eindresultaat

Timo heeft InZicht onderworpen aan een nader onderzoek. Hij heeft het platform zo ingericht dat instanties snel aan de slag kunnen om ondermijning aan te pakken. “Een superervaring,” aldus Timo. “VCS gaf mij veel vrijheid om mijn onderzoek op mijn eigen manier uit te voeren. Liep ik vast, dan stond er iemand klaar om mij te adviseren. Ik ben trots op het eindresultaat en ik denk dat InZicht gemeenten vérder kan helpen.”

Timo: “InZicht helpt gemeenten vérder”

Volgend jaar: minor

Timo: “Volgend schooljaar ga ik een minor aanpak bestuurlijke ondermijning doen. Dat betekent dat ik het thema ondermijning vanuit een andere invalshoek benader. Minder vanuit de handhaving en meer vanuit de overheid. Ik heb veel zin in deze nieuwe uitdaging.” Timo, wij wensen je veel succes!

Ook stagelopen bij VCS?

Ben jij benieuwd naar de stagemogelijkheden bij VCS? Stuur dan je cv plus motivatie naar hr@vcsobservation.com. We kijken of er een interessante stage mogelijk is voor jou.

Door Carel ten Horn – Sales Director van VCS
VCS realiseert op dit moment met spoed extra cameraposities voor verschillende gemeenten. Hiermee helpen we hen om de kans op verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. Het gaat vooral om drukke plekken in steden – vaak sportveldjes – waar groepjes jongeren rondhangen.

Dankzij dit cameratoezicht kunnen gemeenten het gedrag van jongeren monitoren en volgen of zij voldoende afstand van elkaar houden. De camera’s die wij nu plaatsen, blijven in elk geval hangen tot en met 1 juni. Het toezicht wordt zo nodig verlengd.

Gevaarlijke situatie

Uit waarnemingen van politie, handhaving en straatcoaches blijkt dat jongeren, nu de scholen dicht zijn, veel rondhangen op pleinen en sportveldjes. Vooral in de wijken met flatgebouwen en appartementencomplexen zonder tuin. Jongeren komen hier in deze tijd samen en zorgen voor veel overlast en schade. Ook houden ze geen 1,5 meter afstand van elkaar. Een gevaarlijke situatie.

Verdere innovaties: VCA

VCS ontwikkelt verdere innovaties die de verspreiding van corona op trapveldjes helpen tegengaan. Zo kunnen onze slimme camera’s met videocontentanalyse (VCA) groepen jongeren volgen en precies zien of zij voldoende afstand houden. In de video zie je dit principe in werking, in een test van collega Frederik Werrij.

Heftige maatregel?

Camera’s die jongeren volgen, het klinkt heftig. Maar gemeenten nemen deze maatregelen juist om een totale lock-down te voorkómen. Ze willen gezinnen absoluut niet opsluiten in hun huis of appartement. En om dit te voorkomen, moeten ze goed kunnen handhaven op de huidige noodverordening. Dit begrijp ik en ik ben er trots op dat wij hieraan positief bijdragen.

Blog van Hein Molenaar – innovatiemanager bij VCS
Op dinsdagochtend 18 februari was het zover. De lancering van BabyWatch bij het Radboudumc Amalia kinderziekenhuis in Nijmegen. Afgelopen jaar heeft VCS Observation BabyWatch live getest op de afdeling neonatologie. Vanaf nu is de vernieuwde BabyWatch officieel in gebruik.

Om 09.15 uur werden we verwacht op de IT-afdeling van het Radboudumc door applicatiespecialist Bart Luijten. Naast mij waren Sales Director Carel ten Horn en Software Engineer Jeroen Aalders erbij. Collega Khashayar Mahdyan was erbij om de bijgaande prachtige foto’s te maken.

Hartelijke ontvangst

Samen liepen we naar de afdeling neonatologie. Daar werden we opgewacht door zorgmanager Herman Hendriks, en door een flink aantal verpleegkundige collega’s en hun teamleider Wiel Smeets. Het was een hartelijke ontvangst met taart en mooie BabyWatch-videobeelden. We voelden ons zeer welkom.

‘Livestream van kindje delen met naasten’

Herman Hendriks sprak ons toe. Toen hij 25 jaar geleden startte als verpleegkundige in het Radboudumc, stonden er bij neonatologie twee grote camera’s. Ouders konden op afstand inbellen. Door de jaren heen evolueerde het systeem. Toch was het niet meer van deze tijd, het voldeed niet aan de AVG. Ook kreeg de afdeling signalen van ouders dat ze de livestream van hun kindje graag zouden delen met hun naasten.

Community-functie

Juist deze ‘community-functie’ is waar onze oplossing in uitblinkt. Via BabyWatch volgen ouders couveusebaby’s via een livestream. Tegelijk heeft BabyWatch twee nieuwe features: toegang voor verpleegkundig personeel én een online community. BabyWatch is de eerste oplossing in Nederland die deze drie functies combineert. Alles uiteraard 100% privacyproof.

Uit die ivoren toren

VCS is vooral trots op de goede samenwerking met het Radboudumc. Zoals collega Carel het verwoordde: “Als je softwareoplossingen ontwikkelt in een ivoren toren, zie je zaken over het hoofd. Zo kwamen we er tijdens de testperiode onder meer achter dat BabyWatch nog niet handig werkt voor ouders van meerlingen, je zou dan steeds moeten switchen tussen accounts. Dit soort praktijkinzichten nemen we mee.”

‘We nemen alle verbeterpunten mee’

Daarom was ook mijn collega Jeroen bij de lancering. Als hoofd van de afdeling Software Engineering bij VCS wil hij precies weten hoe BabyWatch functioneert en wat er beter kan. Want achter de schermen werken we hard aan de doorontwikkeling van BabyWatch.

We nemen alle verbeterpunten mee. Plus de technologische ontwikkelingen: er komen natuurlijk ook steeds krachtigere camera’s. Niet alleen op softwaregebied maar ook qua praktische verbeteringen. Denk aan de ophangconstructie van de camerasteun, waarmee de camera eenvoudig en geluidsarm in de juiste positie kan worden gedraaid ten opzichte van de couveuse.

Op naar BabyWatch 2.0

Na de lancering was er tijd ingeruimd voor een inhoudelijke verbeterpuntensessie over BabyWatch. In zo’n sessie bespreken we gedetailleerd de werking van het programma en de verbeterwensen voor de toekomst. Zodat we samen blijven werken aan een nog beter functioneren van deze mooie oplossing: op naar BabyWatch 2.0!

Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
In het Brabants Dagblad las ik dit weekend een huiveringwekkende stelling: de duizenden jongeren die opgroeien in Tilburg-West, maken een ‘goede kans’ om te belanden in de klauwen van de drugsindustrie. Is dit de nieuwe realiteit?

Het artikel schetst een grimmig beeld van Tilburg-West. Harddrugsgebruik verspreidt zich als een olievlek onder jongeren. Jeugdagent Stijn Timmers stelt dat het vijf voor twaalf is. Tegelijk geeft hij aan dat de pakkans laag is. Ook Jan van Beerendonk, lid van een buurtpreventieteam, vertelt: “Negen van de tien keer dat we de politie bellen, hebben ze het te druk met andere dingen”.

‘Zo blijft het een kat-en-muisspel’

Handel moeilijk te bewijzen

De reactie van wijkagent Kools maakt de zaken er niet beter op: “Als het wél lukt om een dealertje te pakken, is er te weinig tijd om verder te rechercheren. De jongens die wij pakken, zijn de kleintjes. Vaak wordt er dan voor gekozen om het te houden op het bezit van drugs, want de handel is veel moeilijker te bewijzen. Dat kost veel meer tijd. Zo blijft het een kat-en-muisspel.”

Te druk met incidenten

Wat is hier aan de hand? In december vorig jaar publiceerde de Inspectie Justitie en Veiligheid enkele schrijnende conclusies. De inspectie stelt dat de politie nauwelijks toekomt aan de strijd tegen ondermijning en georganiseerde misdaad. De recherche is te druk met incidenten aanpakken, waarbij de opsporingseenheden niet goed samenwerken. Dit is alarmerend nieuws om vijf voor twaalf!

‘Alarmerend om vijf voor twaalf’

Meer geld, meer politie?

Hoe gaan we de criminele netwerken wél ontrafelen? Meer geld, meer politie? Alleen extra geld zorgt niet voor meer capaciteit. Talent is schaars. Ik vraag me al langer af waarom we niet meer doen met bestaande technologie om criminelen te identificeren. En voldoende feiten te verzamelen, zodat het OM kan vervolgen. De combinatie van data, machine learning en KI biedt nog zoveel kansen.

Technologie op de plank

Wij hebben bij VCS deze technologie op de plank liggen. De afgelopen jaren ontwikkelden wij een eigen dataplatform: InZicht-in-Ondermijning. Data uit o.a. openbare bronnen en sensoren wordt verwerkt door algoritmes, waardoor vermoedens van ondermijning snel met feiten te onderbouwen zijn. Hiermee kunnen bestuurders en beleidsmakers dossiers opbouwen en zaken voorbereiden.

‘Persoonsgegevens vanuit data?’

Privacy-proof? Ja!

InZicht-in-Ondermijning herkent patronen, stelt afwijkingen vast, categoriseert dit. Bij gerede twijfel vragen we toestemming van de officier van justitie voor nader onderzoek. Dán pas achterhalen we persoonsgegevens en vergelijken we dit met eerder onderzoek. Omdat het nu gaat om een verdachte. Bij VCS hebben we methodes ontwikkeld waarbij we pas in de laatste stap – dus na expliciete toestemming van de officier van justitie – data herleiden tot persoonsgegevens.

Géén ‘Big Brother’

Verschillende gemeenten zetten onze software al in. Ze werken samen met ons aan de ontmaskering van ondermijnende criminaliteit. Voor mij is dit geen ‘Big Brother’. Maar een effectieve manier om ongewenste maatschappelijke fenomenen te stoppen. Bent u geïnteresseerd in onze aanpak? Stuur me een bericht, ik vertel u graag meer.

Bronnen:

Brabants Dagblad. (2020, 8 februari). In Tilburg-West wint de straat het van de staat. Geraadpleegd op 12 februari 2020, van https://www.bd.nl/brabant/in-tilburg-west-wint-de-straat-het-van-de-staat~a29b12a1/

De Telegraaf. (2019, 16 december). “Aanpak ondermijning komt nauwelijks van de grond”. Geraadpleegd op 18 december 2019, van https://www.telegraaf.nl/nieuws/1053922009/aanpak-ondermijning-komt-nauwelijks-van-de-grond

Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
Oost-Nederland had in 2019 te maken met ernstige schietpartijen, onder meer in Apeldoorn, Deventer en Zwolle. Ondermijnende criminaliteit is ook hier een enorm probleem, politie en burgemeesters luiden de noodklok. Afschuwelijk nieuws, dat helaas past in de landelijke trend. Hoe slaan we terug?

Vanmorgen las ik in het AD dat de wapen- en drugshandel in Oost-Nederland explosief is toegenomen. Het aantal drugshandelzaken nam toe met 22 procent, de wapenhandel met 33 procent. Oscar Dros, politiechef van de Eenheid Oost-Nederland, noemt dit “een zorgelijke trend”. Dat lijkt mij een understatement.

Hoe nu verder? De politie gaat intensiever samenwerken met o.a. de Belastingdienst en Fiod, lees ik in het artikel. Zo worden de geldstromen van drugscriminelen beter in kaart gebracht. Het doel: de criminele winsten innemen. “We moeten de criminelen in de portemonnee treffen,” aldus Dros.

Meer politie, een taskforce?

Dat lijkt mij een uitstekend uitgangspunt. Maar hoe gaan we deze criminele netwerken ontrafelen? Meer onderzoek, meer politie, nog een speciale taskforce? Ik heb mijn twijfels. Begin december vorig jaar sloegen burgemeesters in Oost-Nederland juist alarm omdat de capaciteit van de politie daalt.

De capaciteit van de politie daalt

De Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls spreekt namens de burgemeesters in de regio. Hij stelt terecht dat alleen extra geld niet gaat zorgen voor meer capaciteit. “Er zijn gewoon niet genoeg mensen op de arbeidsmarkt.” Dros bevestigt dat: “Alleen maar roepen dat er mensen bij moeten komen, heeft geen nut.”

Talent is schaars

Dat klopt. Alle goede voornemens ten spijt: talent is schaars, ‘een blik opentrekken’ gaat nu eenmaal niet. En dan moeten ze nog worden ingewerkt, gemanaged. Het verloop onder talenten is groot. Is het realistisch dat dit alles zomaar lukt? Hoe snel merken we voldoende effect?

Bestaande technologie

Waarom doen we niet meer met bestaande technologie om criminelen te identificeren? En voldoende feiten te verzamelen, zodat het OM en de Belastingdienst daadwerkelijk kunnen vervolgen en plukken? De combinatie van data, machine learning en KI biedt nog zoveel mogelijkheden.

Algoritmes die data verwerken

Data uit o.a. openbare bronnen en sensoren is te verwerken door algoritmes, waardoor vermoedens van ondermijning snel met feiten te onderbouwen zijn. Hiermee kunnen bestuurders en beleidsmakers dossiers opbouwen en zaken voorbereiden.

Inzicht-in-Ondermijning

Wij hebben bij VCS deze technologie op de plank liggen. De afgelopen jaren ontwikkelden wij een eigen dataplatform: Inzicht-in-Ondermijning. Verschillende gemeenten zetten onze software al in. Ze werken samen met ons aan de ontmaskering van ondermijnende criminaliteit.

Aan de slag: feiten verzamelen

Binnen enkele weken heeft u een plan van aanpak in handen om ondermijning in uw gemeente aan te pakken. Van daaruit kunnen we aan de slag gaan en met onze software gericht feiten verzamelen. Het is hoog tijd, zeker als je je bedenkt dat alleen al in Oost-Nederland – met onvoldoende capaciteit – in 2019 22 drugslabs werden ontdekt.

Bronnen:

AD. (2020, 8 januari). Wapen- en drugshandel in Oost-Nederland explosief gestegen. Geraadpleegd op 8 januari 2020, van https://www.ad.nl/zwolle/wapen-en-drugshandel-in-oost-nederland-explosief-gestegen~a3fc9ab0/

AD. (2019, 7 december). Noodkreet burgemeesters over tekort aan agenten: ‘Zo kan het niet langer’. Geraadpleegd op 8 januari 2020, van https://www.ad.nl/binnenland/noodkreet-burgemeesters-over-tekort-aan-agenten-zo-kan-het-niet-langer~aca7625fc/

Veel grote woorden, weinig resultaat
Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
Maandag kopte de Telegraaf: “Aanpak ondermijning komt nauwelijks van de grond”. Pijnlijk, want ondermijning bestrijden is al jaren topprioriteit van het kabinet. De reflex ‘meer geld, meer manschappen’, werpt onvoldoende vruchten af.

De aanpak van misdaadbendes en het tegengaan van ondermijnende criminaliteit zijn prioriteiten van het kabinet. Minister Grapperhaus trok er onlangs zelfs ruim 100 miljoen euro extra voor uit. Toch meldt de Inspectie Justitie en Veiligheid dat de politie nauwelijks toekomt aan de strijd tegen ondermijning en georganiseerde misdaad.

Brede context

De inspectie concludeert dat de recherche te druk is met incidenten aanpakken, waarbij de opsporingseenheden niet goed samenwerken. Dat is funest, want ondermijnende criminaliteit is meer dan een optelsom van incidenten. De misdaad is ingebed in een brede maatschappelijke context. In een grote hoeveelheid van gebeurtenissen en omstandigheden die op zichzelf niet strafbaar zijn.

‘Ondermijning is geen reeks incidenten’

Het identificeren van ondermijning begint vaak met een vermoeden: ‘Hier is iets niet pluis’. Bijvoorbeeld als een winkel nooit open is, maar wel blijft bestaan. Een adres waar veel mensen lijken te wonen en waar om de haverklap auto’s stoppen en weer weggaan. We vinden het allemaal vreemd, maar het blijft vaak bij vermoedens.

Blik opentrekken?

Hoe lossen we dit op? Hoe zetten we vermoedens van ondermijning (vaker) om naar feiten? Nog meer manschappen? Er is veel meer nodig! Ten eerste trek je niet zomaar een blik open met goed opgeleide rechercheurs. Talent is schaars. En dan moeten ze nog worden ingewerkt, gemanaged. Het verloop onder talenten is groot. Is het realistisch dat dit alles lukt? Hoe snel merken we het effect?

‘Laten we technologie slim toepassen’

Ten tweede is er nog een wereld te winnen door technologie slim toe te passen. Ons dataplatform Inzicht-in-Ondermijning combineert data, machine learning en artificial intelligence. Slimme algoritmes ontdekken patronen in data uit openbare bronnen, camera’s en sensoren. Zo zetten we vermoedens van ondermijning om in feiten. Dat maakt strafrechtelijk onderzoek door het OM mogelijk.

In gesprek

De recherche loopt nu vaak achter incidenten aan en kijkt niet verder dan de directe omgeving. Dat moet anders, oordeelt de inspectie. Daarom is mijn oproep: doe meer met bestaande technologie om criminele bendes te identificeren. VCS heeft deze technologie al op de plank liggen. Er zijn verschillende gemeenten die onze software inzetten. Ik ga er graag met u over in gesprek.

Bronnen:

De Telegraaf. (2019, 16 december). “Aanpak ondermijning komt nauwelijks van de grond”. Geraadpleegd op 18 december 2019, van https://www.telegraaf.nl/nieuws/1053922009/aanpak-ondermijning-komt-nauwelijks-van-de-grond

Ministerie van Justitie en Veiligheid. (2019, 4 november). 110 miljoen extra voor breed offensief tegen ondermijnende criminaliteit. Geraadpleegd op 18 december 2019, van https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2019/11/04/110-miljoen-extra-voor-breed-offensief-tegen-ondermijnende-criminaliteit

NOS. (2019, 12 november). “Politieteam tegen ondermijning gaat 52,4 miljoen euro per jaar kosten”. Geraadpleegd op 12 november 2019, van https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2310136-politieteam-tegen-ondermijning-gaat-52-4-miljoen-euro-per-jaar-kosten.html

Berichtnavigatie