Blog InZicht Stop Ondermijning

Profiling met open bronnen, mag dat?

Geen reacties
Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
Met ons dataplatform Inzicht-In-Ondermijning zetten gemeenten eigen data en gegevens uit openbare bronnen om naar feiten over ondermijning. Ik krijg dan vaak de vraag: mag dit wel volgens de AVG?

Dit is een logische vraag. Mensen willen het graag goed doen en nemen het zekere voor het onzekere. Ook als het gaat om het strikt naleven van de AVG. Dat begrijp ik.

Maar wat als een te strikte naleving ambtenaren in hun werk belemmert en zelfs kan leiden tot gevaarlijke situaties? We hebben in Nederland nou eenmaal te maken met een oprukkende ondermijnende (drugs)criminaliteit.

Kostbare capaciteit kwijt

Dat deze vraag niet denkbeeldig is, bewijst het voorbeeld van UWV. De afdeling handhaving van UWV is kostbare capaciteit kwijt aan het naleven van de AVG.

Voorafgaand aan elk nieuw fraudeonderzoek moeten de handhavers alle privacyrisico’s in kaart brengen. Dat vertraagt een onderzoek met enkele weken, vertelde een hooggeplaatste medewerker een tijdje geleden in Nieuwsuur.

Inzicht-In-Ondermijning en de AVG

Maar goed, terug naar Inzicht-In-Ondermijning. Het platform brengt data uit openbare bronnen samen, zoals het Kadaster, CBS en KNMI. De data wordt geaggregeerd, geanalyseerd, verder verrijkt en gefilterd. Zodat de gemeente ontdekt hoe en waar ondermijning zich voordoet.

Mag dat nou volgens de AVG? Het antwoord op deze vragen is nog niet zo zwart-wit. De vraag valt ten eerste uiteen in twee deelvragen:

1. Vindt er verwerking van persoonsgegevens plaats die valt onder de AVG?

Als dat zo is, zou het hier gaan om ‘profiling’. Dit lijkt het geval met Inzicht-In-Ondermijning. Er wordt data gecombineerd tot concrete feiten tot op (bijvoorbeeld) het niveau van een huisadres.

Voor de wet maakt het in principe niet uit dat VCS gebruikmaakt van data die algemeen toegankelijk zijn. Ook gegevens die openbaar zijn, worden meegewogen. Het gaat vooral om de vraag: leidt het combineren van deze gegevens tot data die door hun onderlinge combinatie zo uniek zijn dat ze maar op één persoon betrekking kunnen hebben?*

De vervolgvraag is dan:

2. Is deze verwerking van persoonsgegevens in lijn met de beginselen van gegevensverwerking en kun je deze baseren op één van de grondslagen uit de AVG? Is er bijvoorbeeld een gerechtvaardigd belang? Is het proportioneel?

Drugslab oprollen?

Het is lastig hierop een ‘objectief’ antwoord te geven. Want wat als ik met data vanuit openbare bronnen een drugslab kan oprollen? Wat is dat ons als samenleving waard? Staan wij erachter dat hiervoor data worden gecombineerd tot concrete gegevens tot op (bijvoorbeeld) het niveau van een huisadres?

Is dit ‘gerechtvaardigd’ en ‘proportioneel’? Dit is deels een politieke keuze. Als het gaat om naleving van de AVG en Inzicht-In-Ondermijning is het volgens mij de vraag welke veiligheid we hier primair willen beschermen.

De privacy van burgers… én van keiharde drugscriminelen? (Let wel: het gaat om data die tóch al openbaar is?) Of de bescherming van burgers tégen deze criminelen? En dan kies ik zeker voor het tweede – en voor de inzet van Inzicht-In-Ondermijning.

* Voor de duidelijkheid: het gaat hierbij niet om een vergezochte, hypothetische mogelijkheid dat de gegevens gecombineerd kunnen worden. Het gaat om de vraag of de verwerkingsverantwoordelijke dit kan doen zonder onevenredige inspanning.

Blog Cameratoezicht smart city VCA

Slimme camera’s in strijd met de AVG?

Geen reacties
Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
VCS zet in een actueel project slimme camera’s in voor een gemeente. De bewegingen van verkeer in de binnenstad worden in kaart gebracht. Er wordt vaak gesteld dat de inzet van zulke camera’s privacy-onvriendelijk is. Maar is dat ook zo? Ik ga hier graag dieper op in.

In dit specifieke project bieden onze slimme camera’s de gemeente waardevolle inzichten over het verkeer in de binnenstad. Zo kan ze vervoerstromen analyseren om verkeersdrukte te beperken en in goede banen te leiden. Dit is niet in strijd met de AVG en andere privacywetgeving.

‘De camera registreert géén personen’

Hoe werkt het?

VCS voorziet deze camera’s van software, waardoor ze veranderingen waarnemen in de pixels van het beeld. De camera registreert géén personen, maar uitsluitend bewegingen. Geen verkeersdeelnemer komt herkenbaar in beeld en er worden geen persoonsgegevens verwerkt.

Stel, er komt een voetganger in het beeld. Dan geven de veranderingen van de pixels in het beeld deze beweging aan. Fietsers geven een andere pixelverandering en ook automobilisten geven weer een aparte pixelverandering. Zo hebben de verschillende groepen verkeersdeelnemers ieder een andere pixelverandering. De camera kan vervolgens ook waarnemen in welke richting de verkeersdeelnemer zich beweegt.

‘Vervoerstromen meten in een gebied’

Zo kan de camera bijvoorbeeld vaststellen dat een fietser zich vanuit het westen voortbeweegt in oostelijke richting. Dit stelt de camera met de software in staat om over een bepaalde periode te meten wat de vervoerstromen in een specifiek gebied zijn. Met deze informatie kan de gemeente een waardevolle analyse maken van bijvoorbeeld een druk kruispunt in de binnenstad.

AVG-proof

Kortom: de camera’s die VCS in samenwerking met deze gemeente inzet, verwerken geen persoonsgegevens. Er worden namelijk door de camera géén gegevens vastgelegd of bewaard die leiden tot identificatie van een natuurlijk persoon. De werkwijze valt dus niet onder de reikwijdte van de AVG en andere privacywetgeving.

In mijn contacten met gemeenten hoor ik veel over congressen en studiereizen over smartcityvoorzieningen volgens de AVG. Ik verbaas me hierover. VCS Observation heeft deze technologie al op de plank liggen. En ondermijning en drugscriminaliteit grijpen om zich heen. Hoog tijd om bestaande oplossingen in te zetten.

Blog Werken bij VCS

Stageonderzoek bij VCS: Timo Meijers

Geen reacties
Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
VCS biedt graag ruimte aan jonge mensen om onderzoek te doen en stage te lopen bij ons bedrijf. Een mooi voorbeeld van zo’n onderzoek is dat van Timo Meijers. Vorig jaar kwam Timo ons team versterken met zijn innovatieve ideeën. Ik vertel graag meer over zijn onderzoek.

Voor zijn stageonderzoek koos Timo een onderwerp dat sterk leeft bij VCS: ondermijning. Om een goede analyse te maken, heeft Timo zich eerst zorgvuldig ingelezen in het onderwerp ondermijning. Wat is dit precies en wat wordt er al gedaan? Vervolgens is hij in gesprek gegaan met verschillende deskundigen. Van een projectleider ondermijning in Brabant tot projectleider van een taskforce in Zeeland.

Proactief reageren

Timo vroeg betrokkenen wat er nodig is om ondermijning fundamenteel beter aan te pakken. Het antwoord was eenduidig: er is behoefte aan een praktische tool waarmee proactief in plaats van reactief kan worden gereageerd op thema’s als ondermijning, veiligheid op straat, woonbeleid en leefbaarheid. Dit sluit aan bij de uitgangspunten van ons datavirtualisatieplatform InZicht.

‘Ondermijning fundamenteel beter aanpakken’

Platform InZicht

InZicht voorziet gemeenten en (veiligheids)instanties van betrouwbare stuurinformatie, door databronnen te combineren. Van open data tot cameradata en private data van instanties. Het platform maakt de omvang, aard, locatie en herkomst zichtbaar van (ongewenste) maatschappelijke fenomenen. Timo kon er meteen mee aan de slag. En dat heeft hij vol enthousiasme en met succes gedaan.

Het eindresultaat

Timo heeft InZicht onderworpen aan een nader onderzoek. Hij heeft het platform zo ingericht dat instanties snel aan de slag kunnen om ondermijning aan te pakken. “Een superervaring,” aldus Timo. “VCS gaf mij veel vrijheid om mijn onderzoek op mijn eigen manier uit te voeren. Liep ik vast, dan stond er iemand klaar om mij te adviseren. Ik ben trots op het eindresultaat en ik denk dat InZicht gemeenten vérder kan helpen.”

Timo: “InZicht helpt gemeenten vérder”

Volgend jaar: minor

Timo: “Volgend schooljaar ga ik een minor aanpak bestuurlijke ondermijning doen. Dat betekent dat ik het thema ondermijning vanuit een andere invalshoek benader. Minder vanuit de handhaving en meer vanuit de overheid. Ik heb veel zin in deze nieuwe uitdaging.” Timo, wij wensen je veel succes!

Ook stagelopen bij VCS?

Ben jij benieuwd naar de stagemogelijkheden bij VCS? Stuur dan je cv plus motivatie naar hr@vcsobservation.com. We kijken of er een interessante stage mogelijk is voor jou.

Blog Cameratoezicht smart city

Cameratoezicht in de strijd tegen corona

Door Carel ten Horn – Sales Director van VCS
VCS realiseert op dit moment met spoed extra cameraposities voor verschillende gemeenten. Hiermee helpen we hen om de kans op verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. Het gaat vooral om drukke plekken in steden – vaak sportveldjes – waar groepjes jongeren rondhangen.

Dankzij dit cameratoezicht kunnen gemeenten het gedrag van jongeren monitoren en volgen of zij voldoende afstand van elkaar houden. De camera’s die wij nu plaatsen, blijven in elk geval hangen tot en met 1 juni. Het toezicht wordt zo nodig verlengd.

Gevaarlijke situatie

Uit waarnemingen van politie, handhaving en straatcoaches blijkt dat jongeren, nu de scholen dicht zijn, veel rondhangen op pleinen en sportveldjes. Vooral in de wijken met flatgebouwen en appartementencomplexen zonder tuin. Jongeren komen hier in deze tijd samen en zorgen voor veel overlast en schade. Ook houden ze geen 1,5 meter afstand van elkaar. Een gevaarlijke situatie.

Verdere innovaties: VCA

VCS ontwikkelt verdere innovaties die de verspreiding van corona op trapveldjes helpen tegengaan. Zo kunnen onze slimme camera’s met videocontentanalyse (VCA) groepen jongeren volgen en precies zien of zij voldoende afstand houden. In de video zie je dit principe in werking, in een test van collega @Frederik Werrij.

Heftige maatregel?

Camera’s die jongeren volgen, het klinkt heftig. Maar gemeenten nemen deze maatregelen juist om een totale lock-down te voorkómen. Ze willen gezinnen absoluut niet opsluiten in hun huis of appartement. En om dit te voorkomen, moeten ze goed kunnen handhaven op de huidige noodverordening. Dit begrijp ik en ik ben er trots op dat wij hieraan positief bijdragen.

BabyWatch Blog VCS Solutions

Terugblik: lancering BabyWatch bij Radboudumc

Geen reacties
Blog van Hein Molenaar – innovatiemanager bij VCS
Op dinsdagochtend 18 februari was het zover. De lancering van BabyWatch bij het Radboudumc Amalia kinderziekenhuis in Nijmegen. Afgelopen jaar heeft VCS Observation BabyWatch live getest op de afdeling neonatologie. Vanaf nu is de vernieuwde BabyWatch officieel in gebruik.

Om 09.15 uur werden we verwacht op de IT-afdeling van het Radboudumc door applicatiespecialist Bart Luijten. Naast mij waren Sales Director Carel ten Horn en Software Engineer Jeroen Aalders erbij. Collega Khashayar Mahdyan was erbij om de bijgaande prachtige foto’s te maken.

Hartelijke ontvangst

Samen liepen we naar de afdeling neonatologie. Daar werden we opgewacht door zorgmanager Herman Hendriks, en door een flink aantal verpleegkundige collega’s en hun teamleider Wiel Smeets. Het was een hartelijke ontvangst met taart en mooie BabyWatch-videobeelden. We voelden ons zeer welkom.

‘Livestream van kindje delen met naasten’

Herman Hendriks sprak ons toe. Toen hij 25 jaar geleden startte als verpleegkundige in het Radboudumc, stonden er bij neonatologie twee grote camera’s. Ouders konden op afstand inbellen. Door de jaren heen evolueerde het systeem. Toch was het niet meer van deze tijd, het voldeed niet aan de AVG. Ook kreeg de afdeling signalen van ouders dat ze de livestream van hun kindje graag zouden delen met hun naasten.

Community-functie

Juist deze ‘community-functie’ is waar onze oplossing in uitblinkt. Via BabyWatch volgen ouders couveusebaby’s via een livestream. Tegelijk heeft BabyWatch twee nieuwe features: toegang voor verpleegkundig personeel én een online community. BabyWatch is de eerste oplossing in Nederland die deze drie functies combineert. Alles uiteraard 100% privacyproof.

Uit die ivoren toren

VCS is vooral trots op de goede samenwerking met het Radboudumc. Zoals collega Carel het verwoordde: “Als je softwareoplossingen ontwikkelt in een ivoren toren, zie je zaken over het hoofd. Zo kwamen we er tijdens de testperiode onder meer achter dat BabyWatch nog niet handig werkt voor ouders van meerlingen, je zou dan steeds moeten switchen tussen accounts. Dit soort praktijkinzichten nemen we mee.”

‘We nemen alle verbeterpunten mee’

Daarom was ook mijn collega Jeroen bij de lancering. Als hoofd van de afdeling Software Engineering bij VCS wil hij precies weten hoe BabyWatch functioneert en wat er beter kan. Want achter de schermen werken we hard aan de doorontwikkeling van BabyWatch.

We nemen alle verbeterpunten mee. Plus de technologische ontwikkelingen: er komen natuurlijk ook steeds krachtigere camera’s. Niet alleen op softwaregebied maar ook qua praktische verbeteringen. Denk aan de ophangconstructie van de camerasteun, waarmee de camera eenvoudig en geluidsarm in de juiste positie kan worden gedraaid ten opzichte van de couveuse.

Op naar BabyWatch 2.0

Na de lancering was er tijd ingeruimd voor een inhoudelijke verbeterpuntensessie over BabyWatch. In zo’n sessie bespreken we gedetailleerd de werking van het programma en de verbeterwensen voor de toekomst. Zodat we samen blijven werken aan een nog beter functioneren van deze mooie oplossing: op naar BabyWatch 2.0!

Blog InZicht Stop Ondermijning VCS Tech

In de klauwen van de drugsindustrie

Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
In het Brabants Dagblad las ik dit weekend een huiveringwekkende stelling: de duizenden jongeren die opgroeien in Tilburg-West, maken een ‘goede kans’ om te belanden in de klauwen van de drugsindustrie. Is dit de nieuwe realiteit?

Het artikel schetst een grimmig beeld van Tilburg-West. Harddrugsgebruik verspreidt zich als een olievlek onder jongeren. Jeugdagent Stijn Timmers stelt dat het vijf voor twaalf is. Tegelijk geeft hij aan dat de pakkans laag is. Ook Jan van Beerendonk, lid van een buurtpreventieteam, vertelt: “Negen van de tien keer dat we de politie bellen, hebben ze het te druk met andere dingen”.

‘Zo blijft het een kat-en-muisspel’

Handel moeilijk te bewijzen

De reactie van wijkagent Kools maakt de zaken er niet beter op: “Als het wél lukt om een dealertje te pakken, is er te weinig tijd om verder te rechercheren. De jongens die wij pakken, zijn de kleintjes. Vaak wordt er dan voor gekozen om het te houden op het bezit van drugs, want de handel is veel moeilijker te bewijzen. Dat kost veel meer tijd. Zo blijft het een kat-en-muisspel.”

Te druk met incidenten

Wat is hier aan de hand? In december vorig jaar publiceerde de Inspectie Justitie en Veiligheid enkele schrijnende conclusies. De inspectie stelt dat de politie nauwelijks toekomt aan de strijd tegen ondermijning en georganiseerde misdaad. De recherche is te druk met incidenten aanpakken, waarbij de opsporingseenheden niet goed samenwerken. Dit is alarmerend nieuws om vijf voor twaalf!

‘Alarmerend om vijf voor twaalf’

Meer geld, meer politie?

Hoe gaan we de criminele netwerken wél ontrafelen? Meer geld, meer politie? Alleen extra geld zorgt niet voor meer capaciteit. Talent is schaars. Ik vraag me al langer af waarom we niet meer doen met bestaande technologie om criminelen te identificeren. En voldoende feiten te verzamelen, zodat het OM kan vervolgen. De combinatie van data, machine learning en KI biedt nog zoveel kansen.

Technologie op de plank

Wij hebben bij VCS deze technologie op de plank liggen. De afgelopen jaren ontwikkelden wij een eigen dataplatform: InZicht-in-Ondermijning. Data uit o.a. openbare bronnen en sensoren wordt verwerkt door algoritmes, waardoor vermoedens van ondermijning snel met feiten te onderbouwen zijn. Hiermee kunnen bestuurders en beleidsmakers dossiers opbouwen en zaken voorbereiden.

‘Persoonsgegevens vanuit data?’

Privacy-proof? Ja!

InZicht-in-Ondermijning herkent patronen, stelt afwijkingen vast, categoriseert dit. Bij gerede twijfel vragen we toestemming van de officier van justitie voor nader onderzoek. Dán pas achterhalen we persoonsgegevens en vergelijken we dit met eerder onderzoek. Omdat het nu gaat om een verdachte. Bij VCS hebben we methodes ontwikkeld waarbij we pas in de laatste stap – dus na expliciete toestemming van de officier van justitie – data herleiden tot persoonsgegevens.

Géén ‘Big Brother’

Verschillende gemeenten zetten onze software al in. Ze werken samen met ons aan de ontmaskering van ondermijnende criminaliteit. Voor mij is dit geen ‘Big Brother’. Maar een effectieve manier om ongewenste maatschappelijke fenomenen te stoppen. Bent u geïnteresseerd in onze aanpak? Stuur me een bericht, ik vertel u graag meer.

Bronnen:

Brabants Dagblad. (2020, 8 februari). In Tilburg-West wint de straat het van de staat. Geraadpleegd op 12 februari 2020, van https://www.bd.nl/brabant/in-tilburg-west-wint-de-straat-het-van-de-staat~a29b12a1/

De Telegraaf. (2019, 16 december). “Aanpak ondermijning komt nauwelijks van de grond”. Geraadpleegd op 18 december 2019, van https://www.telegraaf.nl/nieuws/1053922009/aanpak-ondermijning-komt-nauwelijks-van-de-grond

Blog InZicht Stop Ondermijning VCS Tech

Ondermijning overspoelt ook Oost-Nederland

Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
Oost-Nederland had in 2019 te maken met ernstige schietpartijen, onder meer in Apeldoorn, Deventer en Zwolle. Ondermijnende criminaliteit is ook hier een enorm probleem, politie en burgemeesters luiden de noodklok. Afschuwelijk nieuws, dat helaas past in de landelijke trend. Hoe slaan we terug?

Vanmorgen las ik in het AD dat de wapen- en drugshandel in Oost-Nederland explosief is toegenomen. Het aantal drugshandelzaken nam toe met 22 procent, de wapenhandel met 33 procent. Oscar Dros, politiechef van de Eenheid Oost-Nederland, noemt dit “een zorgelijke trend”. Dat lijkt mij een understatement.

Hoe nu verder? De politie gaat intensiever samenwerken met o.a. de Belastingdienst en Fiod, lees ik in het artikel. Zo worden de geldstromen van drugscriminelen beter in kaart gebracht. Het doel: de criminele winsten innemen. “We moeten de criminelen in de portemonnee treffen,” aldus Dros.

Meer politie, een taskforce?

Dat lijkt mij een uitstekend uitgangspunt. Maar hoe gaan we deze criminele netwerken ontrafelen? Meer onderzoek, meer politie, nog een speciale taskforce? Ik heb mijn twijfels. Begin december vorig jaar sloegen burgemeesters in Oost-Nederland juist alarm omdat de capaciteit van de politie daalt.

De capaciteit van de politie daalt

De Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls spreekt namens de burgemeesters in de regio. Hij stelt terecht dat alleen extra geld niet gaat zorgen voor meer capaciteit. “Er zijn gewoon niet genoeg mensen op de arbeidsmarkt.” Dros bevestigt dat: “Alleen maar roepen dat er mensen bij moeten komen, heeft geen nut.”

Talent is schaars

Dat klopt. Alle goede voornemens ten spijt: talent is schaars, ‘een blik opentrekken’ gaat nu eenmaal niet. En dan moeten ze nog worden ingewerkt, gemanaged. Het verloop onder talenten is groot. Is het realistisch dat dit alles zomaar lukt? Hoe snel merken we voldoende effect?

Bestaande technologie

Waarom doen we niet meer met bestaande technologie om criminelen te identificeren? En voldoende feiten te verzamelen, zodat het OM en de Belastingdienst daadwerkelijk kunnen vervolgen en plukken? De combinatie van data, machine learning en KI biedt nog zoveel mogelijkheden.

Algoritmes die data verwerken

Data uit o.a. openbare bronnen en sensoren is te verwerken door algoritmes, waardoor vermoedens van ondermijning snel met feiten te onderbouwen zijn. Hiermee kunnen bestuurders en beleidsmakers dossiers opbouwen en zaken voorbereiden.

Inzicht-in-Ondermijning

Wij hebben bij VCS deze technologie op de plank liggen. De afgelopen jaren ontwikkelden wij een eigen dataplatform: Inzicht-in-Ondermijning. Verschillende gemeenten zetten onze software al in. Ze werken samen met ons aan de ontmaskering van ondermijnende criminaliteit.

Aan de slag: feiten verzamelen

Binnen enkele weken heeft u een plan van aanpak in handen om ondermijning in uw gemeente aan te pakken. Van daaruit kunnen we aan de slag gaan en met onze software gericht feiten verzamelen. Het is hoog tijd, zeker als je je bedenkt dat alleen al in Oost-Nederland – met onvoldoende capaciteit – in 2019 22 drugslabs werden ontdekt.

Bronnen:

AD. (2020, 8 januari). Wapen- en drugshandel in Oost-Nederland explosief gestegen. Geraadpleegd op 8 januari 2020, van https://www.ad.nl/zwolle/wapen-en-drugshandel-in-oost-nederland-explosief-gestegen~a3fc9ab0/

AD. (2019, 7 december). Noodkreet burgemeesters over tekort aan agenten: ‘Zo kan het niet langer’. Geraadpleegd op 8 januari 2020, van https://www.ad.nl/binnenland/noodkreet-burgemeesters-over-tekort-aan-agenten-zo-kan-het-niet-langer~aca7625fc/

Blog Stop Ondermijning

Aanpak ondermijning faalt?

Veel grote woorden, weinig resultaat
Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
Maandag kopte de Telegraaf: “Aanpak ondermijning komt nauwelijks van de grond”. Pijnlijk, want ondermijning bestrijden is al jaren topprioriteit van het kabinet. De reflex ‘meer geld, meer manschappen’, werpt onvoldoende vruchten af.

De aanpak van misdaadbendes en het tegengaan van ondermijnende criminaliteit zijn prioriteiten van het kabinet. Minister Grapperhaus trok er onlangs zelfs ruim 100 miljoen euro extra voor uit. Toch meldt de Inspectie Justitie en Veiligheid dat de politie nauwelijks toekomt aan de strijd tegen ondermijning en georganiseerde misdaad.

Brede context

De inspectie concludeert dat de recherche te druk is met incidenten aanpakken, waarbij de opsporingseenheden niet goed samenwerken. Dat is funest, want ondermijnende criminaliteit is meer dan een optelsom van incidenten. De misdaad is ingebed in een brede maatschappelijke context. In een grote hoeveelheid van gebeurtenissen en omstandigheden die op zichzelf niet strafbaar zijn.

‘Ondermijning is geen reeks incidenten’

Het identificeren van ondermijning begint vaak met een vermoeden: ‘Hier is iets niet pluis’. Bijvoorbeeld als een winkel nooit open is, maar wel blijft bestaan. Een adres waar veel mensen lijken te wonen en waar om de haverklap auto’s stoppen en weer weggaan. We vinden het allemaal vreemd, maar het blijft vaak bij vermoedens.

Blik opentrekken?

Hoe lossen we dit op? Hoe zetten we vermoedens van ondermijning (vaker) om naar feiten? Nog meer manschappen? Er is veel meer nodig! Ten eerste trek je niet zomaar een blik open met goed opgeleide rechercheurs. Talent is schaars. En dan moeten ze nog worden ingewerkt, gemanaged. Het verloop onder talenten is groot. Is het realistisch dat dit alles lukt? Hoe snel merken we het effect?

‘Laten we technologie slim toepassen’

Ten tweede is er nog een wereld te winnen door technologie slim toe te passen. Ons dataplatform Inzicht-in-Ondermijning combineert data, machine learning en artificial intelligence. Slimme algoritmes ontdekken patronen in data uit openbare bronnen, camera’s en sensoren. Zo zetten we vermoedens van ondermijning om in feiten. Dat maakt strafrechtelijk onderzoek door het OM mogelijk.

In gesprek

De recherche loopt nu vaak achter incidenten aan en kijkt niet verder dan de directe omgeving. Dat moet anders, oordeelt de inspectie. Daarom is mijn oproep: doe meer met bestaande technologie om criminele bendes te identificeren. VCS heeft deze technologie al op de plank liggen. Er zijn verschillende gemeenten die onze software inzetten. Ik ga er graag met u over in gesprek.

Bronnen:

De Telegraaf. (2019, 16 december). “Aanpak ondermijning komt nauwelijks van de grond”. Geraadpleegd op 18 december 2019, van https://www.telegraaf.nl/nieuws/1053922009/aanpak-ondermijning-komt-nauwelijks-van-de-grond

Ministerie van Justitie en Veiligheid. (2019, 4 november). 110 miljoen extra voor breed offensief tegen ondermijnende criminaliteit. Geraadpleegd op 18 december 2019, van https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2019/11/04/110-miljoen-extra-voor-breed-offensief-tegen-ondermijnende-criminaliteit

NOS. (2019, 12 november). “Politieteam tegen ondermijning gaat 52,4 miljoen euro per jaar kosten”. Geraadpleegd op 12 november 2019, van https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2310136-politieteam-tegen-ondermijning-gaat-52-4-miljoen-euro-per-jaar-kosten.html

Blog Stop Ondermijning

We verloren de feeling met de buurten

Een levensgevaarlijke ontwikkeling
Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
Deze week was Oss groot nieuws: in een woonwagenkamp zijn geld, drugs en enorm zware wapens gevonden. Raketwapens! Hoe kan dit bestaan in Nederland? Hoe is het mogelijk dat zo’n plek zo laat op de radar komt?

Als oud-rechercheur raakt dit nieuws me. Het zet me aan het denken. In mijn tijd als rechercheur waren er hier in de omgeving meerdere goed bemande politiebureaus. In Loon op Zand, Kaatsheuvel, Sprang-Capelle en Waalwijk. Ik ging persoonlijk op huisbezoek, waarbij ik hoorde wat er speelde in de wijken.

Kille rekenmeesters

De tijden zijn veranderd. Kille rekenmeesters kleden met hun efficiencyslagen de lokale politie nu steeds verder uit. Inmiddels is er hier in de buurt nog maar één bureau, in Waalwijk, dat wordt aangestuurd vanuit Oosterhout.

‘Er is in de buurt nog maar één bureau’

Criminaliteit gedijt in anonimiteit

Het resultaat: we hebben de feeling met de buurten verloren. Dat is levensgevaarlijk, want criminaliteit gedijt in de anonimiteit. Een voorbeeld hiervan zijn criminele ‘vrijstaten’, woonwagenkampen waar de politie niet of nauwelijks kan komen. Plekken zoals het genoemde kamp in Oss.

WNL Op Zondag

Enige tijd geleden zag ik in WNL Op Zondag een discussie. De stelling van Theo Hiddema: Justitie is niet goed bezig, met hun manhaftige taal. Nieuwe wetten helpen niet. Strafverhoging helpt niet. We hebben al genoeg middelen om in actie te komen, laten we dat dus doen.

‘Genoeg middelen om in actie te komen’

Dossiers belanden in een la

‘We moeten beschikbare middelen slimmer inzetten,’ ook ik heb dit eerder betoogd. Het ging toen om de inzet van nieuwe technologie, maar dat is inderdaad niet het hele verhaal. 4 op de 5 criminele organisaties worden in Nederland niet vervolgd. Er is geen capaciteit, de dossiers belanden in een la.

Tegelijk komen er in bepaalde wijken veel gewapende overvallen voor. En de georganiseerde misdaad is altijd afhankelijk van wapens. Dus – zo stelt Hiddema in WNL – ga eens door de dossiers in deze wijken en vis de wapenverdenkingen eruit. Vervolgens kan de politie in een massale actie huiszoeking doen op die locaties.

Zo breng je de criminaliteit in één keer een klap toe en laat je zien dat er wordt opgetreden. Ik vind dit een interessante suggestie. Het gaat om het ouderwetse politiewerk, waar we acteren op de verhalen vanuit de buurten.

‘Acteren op de verhalen vanuit de buurten’

Met mensen om tafel

Meer contact werkt. Maar dan moet de politie wel (lokaal) aanwezig zijn. Hiervoor kun je nieuwe technologieën gebruiken, zoals data-analyse of meldingsapps. Maar ga vooral ook weer met de mensen om tafel. Daar kan geen nieuwe wet of strafmaat tegenop.

Blog Stop Ondermijning

Keiharde aanpak van ondermijning?

Met één miljoenenteam zijn we er niet
Blog van Wim van Deijzen – oprichter en CEO van VCS
De strijd tegen ondermijning vraagt om een keiharde aanpak. Dat vindt ook minister Grapperhaus, zo las ik gisteren. De Nationale Politie richt een landelijk interventieteam op. Mankracht: 350 fte. Kosten: 52,4 miljoen per jaar. Justitie maakt een vuist. Maar zijn we er dan?

Voorzitter Struijs van de Nederlandse Politiebond plaatst al een kanttekening: “Er moet veel meer gebeuren: er moeten meer agenten en rechercheurs bij, er moet worden geïnvesteerd in de forensische opsporing en cybercrime en er zijn dringend technologische vernieuwingen nodig.”

Spijker op zijn kop

Jan Struijs slaat de spijker op zijn kop. Een echte oplossing gaat veel verder. Zo is het hoog tijd dat we meer doen met bestaande technologie om criminelen te identificeren. Er is nog een wereld te winnen met de combinatie van data, machine learning en artificial intelligence.

‘Algoritmes ontdekken patronen’

Patronen in data

VCS heeft deze technologie al op de plank liggen. Ons dataplatform Inzicht-in-Ondermijning zet vermoedens van ondermijning om in feiten. En ja, dat kan privacyproof. Slimme algoritmes ontdekken patronen in data uit openbare bronnen, camera’s en sensoren. Enkele voorbeelden:

  • vrachtwagens die op onalledaagse tijdstippen worden geladen
  • woningen met afgeplakte ramen
  • woningen waar alleen ’s nachts activiteit is
  • winkels waar klanten kort in- en uitlopen
  • ondernemingen die vrijwel altijd gesloten zijn

Pas bij gerede twijfel vragen we toestemming van de officier van justitie voor nader onderzoek. Daarna pas achterhalen we persoonsgegevens en mogen we dit vergelijken met eerder onderzoek. Omdat het nu gaat om een verdachte.

‘Dossiers opbouwen, zaken starten’

Vervolgen en plukken

Verschillende gemeenten zetten onze software al in. Op deze manier kunnen bestuurders en beleidsmakers dossiers opbouwen. Zaken starten bij het Openbaar Ministerie. Zodat het OM en de Belastingdienst daadwerkelijk kunnen gaan vervolgen en plukken!

Bronnen:

NOS. (2019, 12 november). “Politieteam tegen ondermijning gaat 52,4 miljoen euro per jaar kosten”. Geraadpleegd op 12 november 2019, van https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2310136-politieteam-tegen-ondermijning-gaat-52-4-miljoen-euro-per-jaar-kosten.html

Berichtnavigatie